今天看到一则新闻：青岛有一家公司，为了鼓励女员工生三胎，推出了一系列激励措施，包括补贴奶粉钱、营养费，女员工一次性生育奖励10万元，此外还有女员工一年产假、男员工100天陪护假、男女同等产检假等等。


估计很多读者，尤其是那些有生三胎计划的女生，一定先是吃惊，然后是感动，瞬间就跪了。
有读者开始为这家公司担心，奖励十万，支出这么大，这公司会不会因此倒闭啊。
有留言是这样的：别人家的公司，除了羡慕，也没啥了。


别急，接下来看。
记者对这家公司进行了采访，得到了一个回复：这家公司只有一名女员工。


看到这里，你是不是会脑瓜子“嗡嗡”的了，敢情你这么慷慨，原来是只有一个女员工啊。
不过，勿以善小而不为，一个女员工也是一份力量，仍然值得点赞。
在蓝鲸财经报道的这则新闻里，还提到了一个细节，就是这家公司唯一的一名女员工已经明确表示：不生。


到这时，你是不是会脑瓜子“嗡嗡嗡嗡”的了。
别急，继续接下来看。
这家公司在接受采访时表示，该公司有十几名员工。
但是，企查查上显示，这家公司缴纳社保的员工，一共只有三人。


十几名员工，只有三人上社保。一家连社保都不给员工上的公司，给育龄女生的福利会这么好？
这上社保的三个员工，极大概率是非常亲近的人，甚至有可能是一家人。
那这家公司的唯一的女员工，会不会是老板娘或者老板的儿媳妇呢？所谓的奖励，会不会是一个丈夫或公公婆婆催生三胎的故事？
看到这里，你脑瓜子是不是“嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡”的了。
所谓的关爱女员工，响应国家号召激励生三胎，剥丝抽茧以后得出来的真相，原来是如此不堪。
这两天非常火的是衡水中学张同学“土猪拱白菜”的演讲。
我看过这个完整的视频，我不喜欢。
这两天，我在想，我为什么如此不喜欢这个视频？
贫穷，苦读，分数第一，改命，这些元素，在张桂梅老师的华坪女高，一个不少。
可我为什么在看到张桂梅老师的视频时，除了感动，还是感动。
在又回过头来看了多个张桂梅老师的视频以后，我想，他们之间的区别就在于，一个是“真的”，一个是“装的”。
我是如此的不喜欢这个“土猪拱白菜”的演讲，不是要去苛责一个十七岁的少年，而是这个视频让我看到了成人世界的龌龊。
2010年，有一档相亲节目，一个女生在台上说，宁愿在宝马车里哭，也不在自行车上笑！
因为这句有争议的话，女生被群嘲，陷入舆论漩涡，引发了现象级的传播。几年以后，女生再接受采访时，人们才知道，台上的种种，其实是一场精心策划的炒作。女生在台上的表现，都是在遵从工作人员的安排演戏。
十一年后，又看到了类似的一幕。
女孩换成了少年；自行车到宝马车，换成了土猪拱白菜。
这个“土猪拱白菜”的演讲，用乡下、土猪、改命、奔跑等词汇，把衡水中学塑造成一个贫困家庭、贫困子弟通过高考改命的圣地。
这很感人！
但是，衡水中学真的和贫困搭界吗？
首先，学校跟贫困是不挨着的，衡水中学在全国各地开有多家分校，还有公司借衡水中学的名义上市。



其次，衡水中学的老师跟贫困也是不挨着的，这家上市的民办高中集团，有多位股东就曾经是衡水中学的老师。


再次，衡水中学的学生，也很难与贫困挨着。
这是头条新闻的报道，一年学费至少要一万八。


网上有一份衡水中学复读生的收费表，根据高考分数的不同，收费标准不一。
按这个标准，能考到理科666分以上，文科630分以上，已经是翘楚。也就是说，绝大部分考生，进入衡水复读，一年的学费是25000~35000。


无论是一万八，还是两万五，对于那些月收入不足1000元的真正的“穷人”来说，这是一笔承受不起的负担。
何况，这还只是学费，还有生活费。
你说，衡水中学是“穷人”的学校？学校不穷，老师不穷，学生也不穷，你说衡水中学是穷人改命的圣地？
“教育，闻起来都是金钱的味道。”
真正的穷人家的孩子，真正的寒门子弟，连进入衡水中学的机会都没有。
这是我不喜欢这视频的原因，用一个“凤凰男”的故事自我感动，遮蔽了真正穷孩子的眼泪。
真正的农村子弟在哪里？真正的乡下“土猪”在哪里？
2016年北大发布过一篇科研简报，依据k大学连续5年学生数据判断超级中学与一般中学中，农村户籍的比例。

从这份表格中可以看出，超级中学的农村户籍录取率仅有一般中学的八分之一。也就是说，绝大多数农村孩子，都是在普通中学上学。
衡水中学以及全国各地的超级中学，拥有较多的经费和政策支持，几乎垄断了本地区的优秀生源和优质教育资源。
而绝大多数农村孩子，在经费相对要少得多、教育资源相对要差得多的普通中学，苦苦挣扎。
超级中学的存在，不是在帮助底层孩子改命，而是在变本加厉的加剧了对底层孩子的不公平，让大量在普通中学的农家子弟的上升通道变得更加艰难。
曾经有人拿衡水中学和张桂梅的华坪女高做对比，张桂梅老师回应说：“一看到有报道把我们比作衡水中学，我觉得好委屈。”
张桂梅老师感到委屈的是，华坪女高，无论是师资力量，还是学生的家庭背景生活水平，都远远比不上衡水中学。
但张桂梅老师在接受采访时，她的学生是有信仰的，她总是在给学生强调着走出去，为社会做更大的贡献。
我看过几个华坪女高学生的视频，在接受采访时，她们虽然有点胆怯，但脸上有自信，眼里有喜悦。
她们，都是真正的寒门子弟。
这是我对衡水中学这一波操作感到恶心的原因，你打鸡血可以，但请你放过穷人家的孩子，不要把他们身上唯一的标签“穷人”都要抢过来，贴在自己赚得盆满钵满的身上，帮助自己在每一次营销中抢占道德制高点舆论话语权。
这种感受，跟我在看到那些开着宝马车挤占穷人的廉租房经适房指标，然后还要嘲笑穷人的无能的家庭一样，只觉得恶心。