理非理|太软或太硬都会让人受不了……（纯文）

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 理非理\|太软或太硬都会让人受不了……（纯文）
	回帖發布主題

本頁主題: 理非理\|太软或太硬都会让人受不了……（纯文）	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

pwthou

級別：俠客 ( 9 )
發帖：426
威望：134 點
金錢：11320 USD
貢獻：0 點
註冊：2015-08-19

資料短信推薦編輯

昨天，最务实的两大一线城市广州和深圳，纷纷开始解绑，房地产政策风向终于变了……但本座想说的是：太软或太硬都会让人受不了……

这个世界的经济很复杂，但其实又很简单。说复杂，是经济行为千千万万，比如古代常说的三百六十行……换现代，光是一台手机，就涉及到不知道多少个环节，涉及到不知道有多少个领域。说简单，纵横古今中外，一个国家的经济模式就只有两种：
市场经济和大锅饭经济，没有第三种！当然，当下的混合模式不算是第三种。

经济模式，一看就很高大上的词汇，实际上讲的内容很简单：那就是资源（用政治经济学上的术语就是生产资料）怎么分配的问题。资源由市场来分配的模式叫市场经济，资源由周扒皮来分配的模式是大锅饭经济。

改革开放四十多年，中国经济得以腾飞，就是因为从上世纪八十年代开始搞市场经济。搞市场经济，释放了经济活力，让亿万的个体私人发挥他们的主观能动性。这甚至都不需要政府做任何事，亿万的个体私人就自发的，有着巨大的积极性去劳动、生产、做买卖……一改大锅饭经济时代吃大锅饭、磨洋工的那种局面。同样的一群人，为何会有两种完全不一样的面貌？根源只在于不同的制度，制度影响力之大可窥一斑。

这里顺便讲个题外话：前些年，某囚在某地大开倒车、胡作非为，反而引得不明真相的吃瓜群众喝彩连连、拍手叫好……根源不在于市场经济有问题，不在于改革开放方向有问题。根源在于改革开放不够彻底：财富分配制度、福利（慈善、社保等方面）等方面存在非常巨大的不公平设计。

最后，本座想强调的一点是：对经济生产要素和生产活动的任何人为管控，都不利于经济发展！比如，限制人口流动，这方面，我们最有深刻体会了。至今为止的城乡二元化，人为的搞出差别、歧视不说，最错误的是限制了劳动力的自由流动。以后会写相关的文章，详细说一说这个事所造的孽，是的，本座用造孽来评价这个事。隔行如隔山，信息孤岛这个理论还是很科学的：不是那一行的人，不从事那一行的相关工作，那一行的很多事情就不知道。比如，很多人都不知道为什么珠三角的经济发展得这么好，其实最重要的一个原因就是珠三角广大的农村利用村集体的土地盖厂房、盖农民房。这种几乎不受任何权力管控的经济行为，营造了一个无比优沃的投资环境，世界工厂就是这样慢慢形成的。当下，形势越发恶劣，官家圈养着的文明打手频频把脉开药方，在本座看来全是把错了脉，开错了方。

另外给同学们布置一个课外作业：
改革开放后四十多年，远的不说，就说最近二十年，每年都会在某些地区发生洪水、干旱。为什么没有像古代那样，发生饥荒、瘟疫……等现象？

[ 此貼被pwthou在2023-11-12 14:20重新編輯 ]

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-01 01:55 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區