.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 彻底不要底线了,讽刺得让人无话可说
本頁主題: 彻底不要底线了,讽刺得让人无话可说字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
光头强世界


級別:俠客 ( 9 )
發帖:218
威望:112 點
金錢:11729 USD
貢獻:9 點
註冊:2024-09-27

彻底不要底线了,讽刺得让人无话可说

近水楼台先得月,向阳花木易为春。你肯定没想到,这句话的意思其实是说,越接近权力的人,越能利用权力优先攫取利益。至于良心,对有些人来说更像是装饰品。10月25日,四川官方披露了德阳一位殡仪馆副馆长李军的行为,是真正的靠死人发财,触目惊心。
这位80后副馆长为了捞钱,手段可谓是层出不穷。和行业内的商人接触,达到权力、利益输送的目的;贪污物资的钱、虚设火化炉费用;利用权力安排亲人、朋友进入单位任职;甚至直接修改殡仪馆的收费标准,从家属头上获利。这手段之丰富,怕是教科书都编不过来,连火化炉都成了他的“小金库”。普通老百姓想挣点钱,难如登天,一个殡仪馆的副馆长随便勾勾手指就是几百万进入口袋。但这好歹也是殡仪馆,连死人的钱都要去贪,显然半点底线都不要了。
李军当然没法狡辩,他完全没有底线,把手伸到普通老百姓头上捞钱,吃相可谓难看至极。况且又证据确凿,等待着他的只有法律惩罚。可大家也知道,那些被李军坑了的普通老百姓,基本是不可能得到补偿了。这个迟到的正义,仅仅只是对李军而言,实现了。对其他人则非如此。
可他们的底线,为什么能越来越离谱,以至于现在到了这种程度。几乎是有权的地方必贪,连死人亦不放过。
我想到另一件事,前两天一名二房东上了热搜,她眼见租客的生意火爆,直接无视契约,把26万一年的租金涨价到50万,租客不同意她就找人把租客的物品全部丢出去,总之就是要强行想家。很多网友看不下,问她为什么不去抢,为什么不涨到250万。权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。这是颠扑不破的道理,人的贪念根本经不起诱惑。你把钱放在无人河的中央,我不是不敢拿,而是拿不到。但倘若你再给我一艘船,我就要上去取钱了。这艘船,就是是权力。无论是殡仪馆的副局长李军,还是上面那个二手房东,他们都有个共同的特点:手里有些可以用来获取钱财的权力,但这种权力用来获得利益又是违法的。至于区别,无非是李军的权力比二手房东的要更大,范围要更广罢了。
可关键,一个错误的权力,为什么要让他们横行霸道啊?既然你给了它这个空间,那变本加厉不是必然现象吗?三年清知府,十万雪花银。允许这样三年搞十万两银子的“清知府”存在,那么他们就会进化为贪官污吏。前几天讲了一个洗车店门口因为有水,导致店主被城管开处罚单的事情。今天,广西广播电视台的视频号又发布了一条类似的内容:女子在家门口停电瓶车,城管也要收走。女子跑得快拦下了城管,结果对方依旧死鸭子嘴硬,称“涉嫌非法营运”。欲加之罪,何患无词。然而有词又如何?女子什么办法都没有,她只能靠自己与几个壮汉周旋,到最后手也破了,车也不能停家门口了
这些人用这类方式,或许捞得不会太多。但我都纳了个闷了,在自己家的店门口停一辆自己的电瓶车,怎么就涉嫌非法营运了?这位连制服都没穿的黑衣男,莫非双眼有特异功能不成?再者而言,自己家门口都不能停,又该停哪里。老百姓这点小小的权益,也要干涉吗。天理难容奸巧事,人心自有道义风。老百姓的眼睛是雪亮的,评论区里几乎没人相信这种理由,大家纷纷讥讽城管是找不到事干了,于是故意找茬。
哪里是故意找茬,他们只不过是在寻找业绩罢了。就像前两天因为“空气检测报告”过期被要求罚款1000元的理发店问题一样,明眼人都知道空气这玩意儿,真不好控制。可城管手里有这个权力呀,你凭什么要求他们不要这个1000元的罚款?
黑衣服的城管带头要没收老百姓停在自家门口的电瓶车,理由是涉嫌非法营运。人们的辩解是无力的,所以人们也只能学他们“找茬”。这起事件下点赞量最高的评论说道,“这黑衣人是什么人?他是在涉嫌非法执行公务。”
别看这话像是玩笑话,但这可能正是老百姓愤怒之中的真实情感。同时网友也没说错,自己的问题不管,抓着老百姓一点小问题不撒手。严以律人,宽以待己,此乃权力之道也。人们正在看得越来越透彻,变得越来越不好骗。他们不再指望什么“良心”、“自觉”,不再相信什么“自省”、“自我监督”。他们见怪不怪,偶尔讽刺几句,平添些日常无奈。手中权柄如舟楫,渡水牟财岂嫌急。世间利益摆眼前,何须装作清风立。
不就是如此吗?没什么好装的,手里有权力就必然不会放弃它所带来的利益。但现在,有的人获取这些利益的方式,已经彻底不要底线了。

赞(224)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-29 18:37 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-15 16:24